RSS как Агент Изменения

Чтобы лучше понять, как RSS изменяет способ, которым компании и люди поставляют и потребляют содержание в макро-масштабе, позвольте нам сначала помнить, как содержание традиционно поставляют и потребляется.

Люди подписываются, чтобы послать по электронной почте информационные бюллетени или услуги обновления электронной почты, чтобы стать довольными поставленный непосредственно их входным почтовым ящикам. Это (или еще лучше, был), удобный, легкий и простой.

Но, чтобы добраться довольный поставленный их входным почтовым ящикам, они должны сначала показать свои адреса электронной почты, которые являются в основном идентификационными номерами, которые позволяют любого, кто знает, что они посылают независимо от того, что им нравится к этим идентификационным номерам.

В прекрасных мировых людях только получил бы содержание, которое они просили и только от людей, от которых они хотели получить известие-> люди, которые могут предоставить им соответствующую информацию, определенную для их интересов и текущей ситуации.

Но это не прекрасный мир.

Начиная с " удостоверение личности number" позволяет любому связываться с любым, люди имеют очень немного контроля над тем, кто фактически связывается с ними и какую информацию они посылают им.

В некотором смысле, это - " прекрасный democracy" это только не работает. Поскольку, в действительности, мы не хотим получить известие от всех, которые думают, что у них есть кое-что, чтобы сказать нам. В действительности, мы только хотим получить известие от очень ограниченного круга людей и получить очень ограниченные типы довольных категорий.

Но, ради аргумента, давайте предполагать, что мы фактически получаем информацию только от людей, от которых мы хотим получить известие. К сожалению у этих людей все еще есть власть послать нас безотносительно информации, которую они любят, не только информация, которую мы хотим получить от них. В основном, у них есть власть выдвинуть любой вид содержания к входным почтовым ящикам нашей электронной почты.

Мы можем или неподписаться, если они дают нам эту возможность, от обслуживания их электронной почты или продолжают получать их содержание, как это. Одна из проблем с этим - то, что неподписка может быть довольно утомительным процессом, определенно не дело с двумя щелчками, и некоторые люди даже сомневаются, что неподписывающаяся особенность будет фактически работать.

Это - наша действительность.

Мы, более или менее, вынуждены получить содержание, которое мы главным образом не хотим получить, и для содержания, которое мы действительно хотим получить, мы также должны вынести много информации, которую мы не хотим получить.

Это - " democratic" природа электронной почты и много торговцев и издателей злоупотребляла этим в течение долгого времени. Это не ошибка среды конечно; только, что люди, мы.

И теперь войдите в RSS в к картине, " new" канал, который пользователи должны проактивно добавить к их довольному соединению потребления, включая проактивно добавляющий довольных издателей, от которых они хотят получить известие, таким образом устраняя " democracy" из электронной почты, наоборот, ограничивая наш " содержание diet" только издателям мы фактически хотим получить известие.

Но есть больше.

Одна из особенностей этого канала - то, что чрезвычайно легко удалить довольных издателей, от которых Вы не хотите получить известие.

Теперь, все мы очень ограничили время для довольного потребления онлайн. Это всегда - этот путь, но с довольным потреблением электронной почты мы обычно даже не беспокоим нас неподпиской от содержания, которое мы не хотим получить, так как мы уже получаем сотни электронных писем СПАМА в день так или иначе, итак, почему беспокойство с неподпиской от списков нескольких электронных почт и немного дополнительных электронных писем мы получаем в неделю. Большинство людей даже не знает больше, что они подписывают на то, так как у них нет никакого объединенного представления всех подписок их электронной почты.

Однако, этот новый канал, RSS, весьма различен. Здесь у Вас есть точное представление того, на что Вы подписываетесь. Вы видите точно, какие довольные издатели находятся в Вашем списке, и Вы можете удалить любого из них немедленно, без даже долгого размышления. Это быстро, легко и удобно.

Сравните это с относительной трудностью неподписки от списков электронной почты, и даже с мышлением электронной почты, где Вы только не хотите быть обеспокоенными больше с неподпиской, так как у Вас нет представления того, на что Вы подписываетесь так или иначе.

Этот новый канал вынимает демократию прямо из довольной поставки для издателей и возвращает это для конечных пользователей.

Если довольные издатели RSS хотят держать и вырастить их читателей, они не могут позволить себе сделать вещи, которые они, возможно, легко делали с электронной почтой.

Немедленно, все содержание должно очень относиться к делу. Вы больше не можете позволить себе отослать явные рекламные сообщения или слишком много содержания, которое представляет небольшой интерес для Ваших потенциальных клиентов. Если Вы хотите пережить Вас, должен скроить все Ваше содержание определенно к потребностям Ваших потенциальных клиентов.

Поставка содержания RSS должен в природе более относиться к делу чем содержание, поставленное по электронной почте.

Издатели содержания RSS знают это, и большинство обеспечивает точно это, очень соответствующее содержание, обычно более относящееся к делу чем, что делают издатели большинства электронной почты, так как они принимают к рассмотрению определенные особенности канала.

И есть больше издателей как это каждый день. И в конечном счете, даже те, которые используют и электронную почту и RSS, чтобы поставить содержание, изменяют способ, которым они поставляют довольную электронную почту использования. Их все довольное производство становится более относившимся к потребностям пользователя.

Весьма легко вообразить значения большего масштаба этого.

Так как все больше издателей начинает предлагать более соответствующее содержание, это также поднимает бар для других довольных издателей, даже те, которые не используют RSS.

Каждый день наши ожидания увеличиваются. Мы больше не довольны посредственным содержанием, мы фактически ожидаем и даже требуем больше уместности.

И таким образом круг закончен.

Рано издатели RSS начали поднимать наши ожидания того, что ожидать от интернет-содержания и таким образом затронули наши интернет-привычки потребления содержания. Пользователи, в аффекте, начинают требовать больше, который в свою очередь вынуждает других издателей выполнить увеличенные требования.

Этот процесс только что начал и все еще имеет длинный способ пойти, но он начался и не будет останавливаться.

Copyright 2005 Rok Hrastnik